•

Stiften mener: Uha, hvis muslimerne nedlægger arbejdet til jul

https://stiften.dk/debat/stiften-mener-uha-hvis-muslimerne-nedlaegger-arbejdet-til-jul

Det er set før. At folketingsmedlemmer stiller spørgsmål til en minister ikke så meget for at få svar, men mere for at flage et bestemt synspunkt ... i håb om, at det vil give bonus ved kommende valg.

Stiften mener: Uha, hvis muslimerne nedlægger arbejdet til jul

Når politikere opfører sig dumt, så er det sgu OK når medierne gør grin med det. I dette tilfælde udstiller Mette Thiesen sit racistiske indre og Stiften sørger så for at vi andre kan grine lidt af hendes dumhed.

5 comments

nicolairathjen

•

Jeg bryder mig heller ikke om Mette Thiesen, men dette opslag lægger næppe op til debat.

Kimusan

•

Det er en nyhed og det er under nyheder. Det er da i den grad et emne til debat om politikere bør påkræves et minimum af intelligens i de spørgsmål der stilles så de ikke spilder ministrenes (og deres embedsværks) tid.

nicolairathjen

•

I øjeblikket læser opslaget

"Når politikere opfører sig dumt, så er det sgu OK når medierne gør grin med det. I dette tilfælde udstiller Mette Thiesen sit racistiske indre og Stiften sørger så for at vi andre kan grine lidt af hendes dumhed."

Da jeg lagde den kommentar du svarer, var titlen på opslaget "Mette Thiesen mener at brune taxi chauffører er farlige - stiften sætter hende på plads". Jeg betvivler ikke relevans, men måden den bliver præsenteret på dette forum. "Mette Thiesen er dum" synes jeg ikke er et godt udgangspunkt for en debat om taxachauffører af anden etnisk baggrund end dansk, som jo er det den artikel du linker til omhandler.

I øvrigt mener jeg ikke den anden debat endegyldigt er irrelevant, men så kan du jo tilføje en kommentar, da den ikke direkte tilhører artiklen.

President_Pyrus

•

Regel 1:

Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: “Clickbait titel [Beskrivende titel]”. Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

Regel 2:

2. Brug ikke tekstfeltet (“body”)

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet (“body” på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.

Du må meget gerne redigere opslaget, så det følger reglerne :)

Kimusan

•

done.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.