Darüber würde ich keine Witze machen. Mir ist mal ein Grüner Nachts ins Schlafzimmer geklettert und hat mein 3 Uhr Morgens Schnitzel geklaut.
Art 5 GG
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Verfassung sagt nein.
So, liebe Klasse: Was möchte uns der Künstler Random_German_Name mit diesem am 13.11.2023, auf „Feddit.de“ veröffentlichten, politischen Kommentar mitteilen?
Nr.1
a) Verschaffen sie sich einen Überblick über die Thematik, auf die sich der Kommentar bezieht und notieren sie Stichpunkte.
b) Fassen sie die Position des Autors zum behandelten Thema in einem Fließtext zusammen und ordnen sie diese in den historischen Kontext ein.
c) Formulieren sie unter Berücksichtigung der Ergebnisse aus a) und b) ein reflektiertes Fazit und erläutern sie ihre eigene Meinung. Hier bitten wir sie, zu beachten, dass nicht ausreichend begründete Meinungen* zu Punktabzug und Downvotes führen.
*gemeint sind Meinungen, die der der Lehrkraft widersprechen
Moooment, die Aufgabe umfasst Stichpunkte und nicht einfach nur einen einzelnen Fließtext in dem a), b) und c) behandelt werden sollen? Wie gnädig!
Wat bin ich froh sowas nicht mehr machen zu müssen! (Ich war nie gut dabei😞)
Meine Analysen waren immer „nicht am Text belegt“ und „nicht nachvollziehbar“. DA STEHEN 6 VERDAMMTE SEITEN AUF DENEN ICH MEINEN GEDANKENGANG AUF 3 VERSCHIEDENE ARTEN ERKLÄRE WAS SOLL ICH DENN NOCH MACHEN
Es ist zwar mittlerweile fast ein halbes Leben her für mich, aber ich erinnere mich noch sehr gut daran wie ich in einer Klausur im Deutsch-LK ein zentrales "nicht" im Quellentext überlesen habe. Da ging natürlich mein gesamter Text den Bach runter. Besonders ärgerlich, weil ich es sofort bemerkt habe als ich die zurückbekommen hatte. T.T
•
Bruder ich fang jetzt an zu gendern weil die Leute anscheinend alles verletzliche Weicheier sind 😂 hatte vorher noch nicht Mal eine Meinung aber jetzt fang ich an.
... verbannt die Sternchen und Unterstriche.
Ah, der Rhein ist ein Verfechter des Gender-Doppelpunkts. Basiert.
Ja, Staus bitte nur noch in ganzen Kilometern melden und Frequenzen am besten auch nicht mehr erwähnen damit man das Komma vermeidet.
Gut so. Gendern ist eine absolut fehlgeleitete Lösung für ein Problem was die Mehrheit der Bevölkerung nicht mal wahrnimmt. Sollen sich Migranten diesen Unsinn auch noch antun müssen um Fuß zu fassen? Solange es nicht offiziell in der deutschen Rechtschreibung verankert ist, ist es ein Hobby was Leute in ihrer Freizeit verfolgen können, aber im offiziellen Sprachraum hat es nichts zu suchen. Wer sich einredet, dass durch Gendern Integration gefördert wird, gibt sich einer Illusion hin.
Sollen sich Migranten diesen Unsinn auch noch antun müssen um Fuß zu fassen?
Oh ja, die armen Migranten. Neben Arbeitsverboten, mieser Verwaltung und rechten Schlägertrupps müssen sie sich auch noch mit ... blätter rascheln ... Ein paar Sonderzeichen rumschlagen.
Ich hab schon lange nicht mehr einen so dummen Versuch gesehen zwei marginalisierte Gruppen gegeneinander auszuspielen
Das Migranten noch andere Probleme haben bestreite ich nicht. Wir verlangen in bestimmten Berufen trotzdem Zertifikate für spezifische Sprach-Niveaus. Das ist anzuerkennen.
"Ein paar Sonderzeichen", ja, welche denn?
Migranten sind keine marginalisierte Gruppe, sondern Fundament für die Zukunft dieses Landes. Menschen die Gendersprache brauchen um sich anerkannt zu fühlen dürfen sich hinten anstellen.
Das nur zu diesem Punkt.
Es ist auch anzuerkennen, dass ein bisschen gendern die deutsche Sprache nicht mehr sonderlich komplizierter macht. Insbesondere weil gendern ja freiwillig ist, also nicht korrekt ausgeführt werden muss sondern nur verstanden werden sollte.
Bei der Thematik muss sich einfach niemand hinten anstellen, das so aufzubauen dass es zwischen diesen zwei Gruppen eine Reihenfolge geben müsse ist einfach schon falsch.
Genau. Und weil die Mehrheit der Bevölkerung auch die Probleme von Gehbehinderten nicht wahrnimmt, sollten wir auch aufhören unsere Busse und Bahnen sowie Haltestellen und Bahnhöfe mit Aufzügen und "hindernisarmen" Bauweisen auszustatten. Das verschlingt nur Unsummen an Geld, welches die armen Migranten auch nicht bekommen. Solange Menschen mit Behinderungen nicht offiziell mit ebenbürtigen Menschrechten und der erforderlichen Würde in unserer Verfassung verankert sind, ist das etwas , was Leute in ihrer Freizeit verfolgen können, aber im offiziellen Verkehrsraum haben sie nichts zu suchen!!!!11!!1! /s
Nö. Ich glaube Wahrnehmen ist nochmal was anderes als die Bereitschaft für etwas tatsächlich Eingriffe in seinem Alltag zu akzeptieren.
Ich kann mir persönlich kaum vorstellen, dass man eine Mehrheit für die Ablehnung von Aufzügen und Rampen finden würde.
Aber wenn dem so wäre, dann kann man dagegen protestieren, aber akzeptieren muss man die Mehrheit in einer Demokratie.
Ich finde, dein Post ist ein absolut fehlgeleiteter Beitrag zu diesem Thema und sollte von CDU Hessen verboten werden.