Open link in next tab
Frank (@footils@social.cologne)
https://social.cologne/@footils/110932320497445184
Attached: 1 image Der "Spiegel" erklärt, was in Deutschland "der Staat" ist.
Früher: Aktion von Umweltaktivisten
Heute: Anschlag von Klimaterroristen
Und diese neue Sprache wird fröhlich von den Medien mitgetragen.
Lass mich raten: Du glaubst alle Medien sind exakt wie die Bild-Zeitung, und hast dich schon lange nicht mehr mit Medien beschäftigt, und machst hier aber große Sprüche über "die Medien".
Zeig uns doch mal, wo z. B. die Tagesschau, die Zeit oder die TAZ was geschrieben hat von Klimaterroristen.
Ich verstehe den Titel ganz anders als du, für mich beschreibt er das Verhältnis der Staatsgewalt gegenüber den Demonstranten. Nicht eine Wertung vom Spiegel.
Ich verstehe den Titel auch so. Aber das man ihn auch anders verstehen kann ist ja gerade das Problem. Wenn man zB Nationalist ist, dann ist ein Staatsfeind auch dein Feind, einen Perspektivenwechsel brauch man hierfür.
Man kann es immer von außen betrachten und sagen die Politik hat hier ein Problem und nicht ich. Aber frag zB mal die Trump Anhänger, welche das Kapitol gestürmt haben, welche Einstellung sie gegenüber sog. Staatsfeinden haben, da ist das Problem der Politik plötzlich doch das Problem vieler.
Lindner:
haben somit eine Wiederauflage der Abwrackprämie zugunsten von Kettenfahrzeugen (elektrisch, fossil und e-fuel) mit erhöhter Hindernissüberwindung beschlossen um Verspätungen im Nahverkehr zu vermindern.
•
Was radikale Bewegung??? Wenn überhaupt muss man sich doch darüber aufregen, dass Klimakleber zu harmlos vorgehen. Wann kommt die Öko-RAF und führt konstruktive Gespräche mit Ölkonzern-Vorstandsmitgliedern?
Die RAF war bei der Linken eher verhasst als beliebt, weil ihre Methoden sehr schädlich und kaum nützlich waren.
Das ist ja gerade der Witz. Die setzen sich wo hin, wo sie nicht sitzen sollen. Ja, das verstößt womöglich gegen die STVO, aber Terrorismus, ernsthaft? Ich stell mich ja auch nicht hin und behaupte alle Falschparker wären Terroristen oder jeder der keine Rettungsgasse hinbekommt (was imho mehr schaden anrichten dürfte). Diese Klimaaktivisten sind soweit vom Terrorismus entfernt, wie die Bild von Seriösität.
Tja. Wenn man 90% der deutschen gegen sich aufbringt ist man selbst schuld. Der Staat schützt diese schwachköpfe vor Selbstjustiz.
Und wenn überhaupt ist das Auto nicht der Staat, sondern "das Establishment"
D12 und D10. Ich zum Beispiel finde dass (würfelt) 120% der deutschen zu viel Ananas auf der Pizza essen und (würfelt) 66% davon mindestens in die Klapse gehören. Du kannst mir dabei zu (würfelt) verdammt... (würfelt) na gut... 18% vertrauen.
Das würde ja heißen, dass 33% der Ananas-Verbrecher ungeschoren davonkommen würden! Da muss die Politik dringend handeln! Nie war ein Gesetz und Ordnung - Ruf gerechtfertigter!
Wir brauchen eine Politik der 1000 Salamischeibchen! Kein Hawaiiesser darf sich in unserem Rechtsstaat sicher fühlen!
D12??? pathetic.jpeg
Selbstjustiz zu verhindern ist Kernaufgabe des Staates, und das hat gute Gründe. Wenn du in dich selbst gehst, erkennst du einige davon.
Also betrachtest du diese Form von Protest nicht als Protest sondern als Selbstjustiz? Klar. Kann man machen. Ist nun die Frage wo Protests bzw. Streiks enden und wo Selbstjustiz beginnt.
Zum Beispiel finde ich es kacke, wenn ich nicht pünktlich da bin auf der Arbeit weil der Zugfahrer seine Arbeit niedergelegt hat! Ja klar, dann kämpft der halt für nen besseren Lohn. Aber mein Lohn ist dem wohl egal.
Oder CSD. Da blockieren queere Menschen ein Mal im Jahr die Innenstadt weil sie erinnern wollen, dass sie noch immer nicht rechtlich gleichgestellt sind mit cis hetero Menschen. Wie soll ich da durchkommen? ICH WILL ZU MEINEM RESTAURANT VERDAMMT UND DIESE LEUTE WOLLEN MEHR RECHTE! UND ICH DARF VERHUNGERN ODER WAS? FUCKING SELBSTJUSTIZ!
ICH MUSS DARUNTER LEIDEN DASS WEDER ICH NOCH MEIN UMFELD NOCH DER KAPITALISMUS NOCH DIE GEWÄHLTE REGIERUNG DIE PROBLEME LÖST UND NICHT AUF FRIEDLICHEM WEG REAGIERT!
DANKE MERKEL FÜR DEN SCHUTZ DER VERSAMMLUNGSFREIHEIT!
Ich glaube du hast mich missverstanden, die Polizei muss oftmals die Leute die sich auf die Straße kleben vor sehr wütenden Leuten schützen.
Ich heiße diese art des zivilen Ungehorsam absolut nicht gut, aber ich binn definitiv nicht der meinung das es sich um Terroristen handelt oder das man diesen leuten wer weiß was antut. Was die machen ist halt trotzdem nicht Rechtens, trotzdem haben sie aber auch das Recht auf Körperliche Unversehrtheit.
Oh und der CSD Vergleich ist ziemlich sehr an den Haaren herbei gezogen, da geht es um was völlig anderes, das ist ein mal im Jahr und diese Bewegung genießt Rückhalt in einem großen Teil der Gesellschaft.
Das sind Demonstranten. Meinetwegen sind ihre Methoden unbeliebt und in mancherlei hinsicht sogar rechtlich fragwürdig, aber sie setzen sich auf Straßen und jagen dieselben nicht in die Luft. Das kann man immer noch kritisieren, wer darauf allerdings mit Hass und teilweise sogar mit Gewalt reagiert, ist das einzige Problem der Gesellschaft in der ganzen Sache. Egal ob es 20%, 40% oder deine (ziemlich sicher unsinnigen) 90% sind, die sich davon gestört fühlen.
Von mir aus kannst du gerne diese Art der Demonstration nicht gut heißen, das ist dein gutes Recht, aber als Konsequenz daraus den Hass, der gegen diese Leute geschürt wird, dadurch zu rechtfertigen, geht gar nicht.
Den Rest haben ja andere schon gesagt, aber
Und wenn überhaupt ist das Auto nicht der Staat, sondern "das Establishment"
Der Titel lautet aber nun "Die neuen Staatsfeinde". Drauf zu sehen ist einerseits der "Staatsfeind" und andererseits sein Gegenüber, das muss dann wohl der Staat sein.
(Wobei die bestimmt absichtlich einen New Beetle (oder so ähnlich) mit runden Leuchten für das Bild genutzt haben. Fast jedes andere Auto sähe wesentlich grimmiger aus aus dieser Perspektive.)
LKA Bayern betritt den Chat... (https://netzpolitik.org/2023/razzia-bei-letzter-generation-fragdenstaat-veroeffentlicht-gerichtsbeschluesse/)
CDU/CSU betritt den Chat... (https://www.tagesschau.de/inland/union-beobachtung-letzte-generation-100.html)
Claus Dobrindt: "Hey Leute. Also... Klima-RAF, ne?"
Christian Lindner: "Jo! Die tun mir voll weh!"
(https://www.google.com/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/politik/dobrindt-klima-raf-100.html)
Die aktuelle Bundesregierung macht da nicht mit, allerdings mache ich mir Sorgen dass eine nächste Regierung mit CDU/CSU (oder noch weiter rechts) alles tun wird um die Protestbewegung oder gar künftige Proteste generell einzustampfen unter dem Deckmantel von Law and Order.