https://www.dr.dk/nyheder/indland/borgmestre-faar-kritik-agere-taleroer-fiskeriforening
Lobbyister førte pennen på borgmestres debatindlæg, hvilket forskere kalder problematisk.
- Nu kalder I dem lobbyister, jeg kalder dem samarbejdspartnere. Det vigtige er, at vi som borgmestre har tygget debatindlægget igennem og er blevet enige om, at vi kan stå bag det.
"Samarbejdspartnere", må jeg være fri. Det er da ren og skær lobbyisme det der.
Jeg har nu fået besked fra sekretariatet om, at det indlæg, som blev sendt, var én til én noget, fiskeriforeningen har skrevet. Hvorfor siger du så, at I har skrevet det?
- Jeg henviser til Søren Smalbro.
Jamen, jeg har snakket med Søren nu, jeg prøver bare at forstå, hvorfor du sagde noget til mig, som ikke var rigtigt?
Herefter råber borgmesteren gentagne gange følgende i telefonen:
- Vil du ikke godt være et ordentligt menneske og respektere, hvad jeg siger?!
Det syntes jeg også. jeg er. Jeg prøver at give dig mulighed for at svare på, hvorfor du sagde noget til mig, som ikke passede?
- Jeg har ingen kommentarer, lyder det fra Læsøs borgmester.
Virkelig professionel opførsel her må jeg sige 😂 /s. Lidt overraskende at man kan blive borgmester med sådan en attitude.
Det giver i hvert fald en interessekonflikt. Men ville du ikke være bange for at det bare blev endnu mere hemmeligt/lyssky hvis det var direkte ulovligt? Eller at bestikkelsen bare ville finde sted gennem andre kanaler end direkte økonomisk støtte? Det kan selvfølgelig allerede ske nu alligevel.
Åh det er svært. Jeg ved ikke om der ville komme mere lyssky aktivitet på det område. Det tror jeg ikke. Tror jeg :)