Bluesky apre alla federazione
Bluesky apre alla federazione
Come sul nostro amato fediverso ogni utente potrà creare il proprio server
https://techcrunch.com/2024/02/22/bluesky-opens-up-federation-letting-anyone-run-their-own-server/
Bluesky apre alla federazione
Come sul nostro amato fediverso ogni utente potrà creare il proprio server
https://techcrunch.com/2024/02/22/bluesky-opens-up-federation-letting-anyone-run-their-own-server/
E' interessante l'idea di "federazione" del protocollo AT alla base di Bluesky. Resto in attesa di capire quanto sarà facile gestire i dati su un proprio server.
@prealpinux @informapirata c'è la guida su come fare self hosting del proprio PDS (https://github.com/bluesky-social/pds) e c'è un Discord server per PDS admins qui https://discord.com/invite/kpqKZs34. Se volete provare.
Mancano un paio di passi: la proliferazione delle istanze e l'interoperabilità con ActivityPub. In ogni caso questa è un'ottima notizia perché forse potrebbero non andare sul modello degli ads (almeno non quelli basati sui coockies) per l'istanza ufficiale: sarebbe assurdo farsi de-federare dagli altri blueskyers.
@informapirata @fediverso Completamente diverso dal concetto al quale ci siamo abituati con email e activitypub.
https://bsky.social/about/blog/02-22-2024-open-social-web
"The PDS, in many ways, fulfills a simple role: it hosts your account and gives you the ability to log in, it holds the signing keys for your data, and it keeps your data online and highly available"
https://docs.bsky.app/blog/self-host-federation
Ci ricordo che dietro c'è Jack Dorsey.
@cescobarresi benché si tratti di un sistema molto meno paritario rispetto a quello del fediverso, si tratta di una scelta pensata per stabilizzare la rete federata ed evitare abusi da parte di server malevoli. Un'evoluzione migliorativa rispetto al sistema orizzontale di ActivityPub, almeno nell'ottica di un sistema che non vuole rimanere confinato nel no-profit.
È chiaro però che il Fediverso sia un'altra cosa
@xylya su mastodon tutti possono essere padroni del proprio account e scegliere come configurare la propria esperienza, bastano una decina di euro al mese a gente come masto.host per avere una presenza social indipendente da un'autorità centrale.
Questi di bluesky stanno semplicemente proponendo la stessa cosa ma con degli algoritmi che in effetti semplificano l'esperienza ma chi controlla gli algoritmi controlla il network e questo è molto inquietante.
@devol @cescobarresi @informapirata @fediverso di quali algoritmi parli? I feed? Quelli possono essere creati dagli utenti, e in effetti lo sono oramai.
@xylya @cescobarresi @informapirata @fediverso vedi screenshot, parlano di 40.000 algorithm, global trend, breaking news quindi sono in mano a un'entità centrale che scandaglia tutto e decide cosa va in trend e cosa sono le breaking news.
E comunque controllano ancora l'unico server esistente, il 100% degli utenti e probabilmente iln futuro controlleranno sempre più del 90% degli utenti nel loro asset e quindi con il potere di tagliar fuori chiunque.
@devol @cescobarresi @informapirata @fediverso si ma gli algoritmi di feed li puoi fare tu e hostarli tu (https://www.docs.bsky.app/docs/starter-templates/custom-feeds). Tanti di quei 40 mila sono gestiti da singoli. È quello che a me piace molto: l'architettura è estremamente modulare, e ogni modulo può essere hostato da persone/entità diverse. E tra l'altro, utilizzo di W3C DID per l'identità lo rende compatibile con una miriade di applicazioni.
Con questo, again, niente contro Mastodon ☺️