https://www.lemonde.fr/blog/autourduciel/2024/07/01/une-nova-sur-le-point-dexploser-dans-la-couronne-boreale/
L’étoile T Coronae Borealis devrait très prochainement briller 1 500 fois plus fort et devenir ainsi visible sans instrument même dans un ciel urbain suréclairé. En Europe, la petite constellation de la Couronne boréale est située très loin au-dessus de l’horizon ouest au début des nuits estivales ; utilisez la carte du ciel disponible plus bas dans … <p class="link-more"><a href="https://www.lemonde.fr/blog/autourduciel/2024/07/01/une-nova-sur-le-point-dexploser-dans-la-couronne-boreale/" class="more-link">Continuer la lecture<span class="screen-reader-text"> de « Une nova sur le point d’exploser dans la Couronne boréale »</span></a></p>
Comme la plupart d'entre vous a dû le voir dans l'actu, la question du déficit revient sur la table après que le gouvernement se soit rendu compte qu'il l'a sous-estimé.
On est donc dans une phase où on entends à nouveau beaucoup parler de la dette et que l'on compare à celles des autres pays de l'UE. J'ai l'impression qu'il y a un consensus à gauche qu'une augmentation de la dette publique n'est pas forcément un problème puisqu'elle permet d'investir, avec retour sur investissement sur le moyen ou long terme. À droite, on a plutôt tendance à penser que l'État doit se séparer de ses créances avant de considérer d'autres dépenses.
Pourtant, je vois à la fois l'opposition à droite et à gauche s'indigner de l'état de la dette après la masterclass de Bruno Le Maire. Est-ce pas un peu hypocrite venant de la gauche de soudainement vouloir fustiger le gouvernement sur ce sujet ? Je me dis que quand la gauche sera au pouvoir, ce sera sans doute la dernière des priorités dans le budget alors pourquoi est-ce qu'on fait mine d'y donner autant d'importance ? Est-ce que on cherche à convaincre l'électeur moyen que face à la gestion catastrophique de la dette par le gouvernement il faut voter à gauche ? Je ne comprends pas le calcul derrière.
@Lemmysanthrope
@lemmy.world